+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Апелляционное определение по обжалованию бездействий судебного пристава

Апелляционное определение по обжалованию бездействий судебного пристава

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Иваново от Заявитель Чудов А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подпишитесь на год за руб.

Актуальные вопросы взыскания убытков со службы судебных приставов

Статья Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами , чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием , в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановление, действия бездействие главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью. Постановления, действия бездействие судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд.

Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. III, Федеральный закон от Вопрос: Судебная практика о бездействии судебных приставов по взысканию по исполнительным листам. Ответ: Правовое обоснование: Статья Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия 1.

Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью 1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от Обстоятельства: Истец указал, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в добровольном порядке должник требования исполнительного документа не исполнил, судебным приставом-исполнителем не произведен комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено. Обстоятельства: Истец указал, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, постановление является незаконным, принятым в результате бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии в полном объеме принудительных мер, была направлена жалоба, в удовлетворении которой было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Обстоятельства: Истица указала, что является взыскателем по исполнительному производству, обратилась к приставу с заявлением о наложении ареста на имущество должника, но это заявление в установленный срок не рассмотрено, арест не наложен. Решение: В части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по рассмотрению с нарушением установленного срока заявления о наложении ареста на имущество должника требование удовлетворено.

В остальной части в иске отказано. Обстоятельства: Истец указал, что судом вынесено решение о взыскании долга по договору займа. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство. В результате ознакомления с материалами исполнительного производства административный истец установил, что судебным приставом-исполнителем фактически не производились исполнительные действия для того, чтобы привести решение суда в исполнение.

Решение: В удовлетворении требований отказано. Обстоятельства: Административный истец указал, что в адрес судебного пристава-исполнителя написано заявление об истребовании сведений о финансово-лицевом счете должника, сведений об административных штрафах на имя должника при управлении им автомобилем, сведений об использовании должником сотового телефона, однако судебным приставом-исполнителем не принято мер к исполнению данного заявления.

Решение: Требование удовлетворено частично. Обстоятельства: Истец указал, что с момента возбуждения исполнительного производства прошел 21 месяц, судебный пристав-исполнитель ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности, игнорируя исполнение решения суда. Обстоятельства: Взыскатель ссылается на несвоевременное возбуждение исполнительного производства, ненаправление копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя в установленный законом срок, непринятие необходимых и достаточных мер по своевременному исполнению исполнительного документа, а также невынесение постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления взыскателя об ознакомлении с материалами по заявлению о возбуждении исполнительного производства.

Вопрос: Судебная практика о бездействии судебных приставов по взысканию по исполнительным листам.

Статья Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий бездействия. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия бездействие по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами , чьи права и интересы нарушены такими действиями бездействием , в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление, действия бездействие главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод.

Порядок обжалования действий судебного пристава исполнителя

В ходе исполнительного производства достаточно часто возникает необходимость в оспаривании действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя. О проблемах определения подсудности таких дел, с которыми могут столкнуться административные истцы, читайте в материале. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подается в арбитражный суд в случаях, когда исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом либо когда требования исполнительных документов контрольно-надзорных органов адресованы организации или предпринимателю п. Во всех остальных случаях оспаривание действий бездействия и решений судебного пристава — исполнителя осуществляется путем обращения в суд общей юрисдикции. До 15 сентября г.

Обжалование в порядке подчиненности фактически представляет собой обращение к вышестоящему руководству должностного лица. В частности, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия бездействие подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава, действия которых обжалуются.

Меню Содержимое.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 24 мая г.

Оспаривание действий судебных приставов — исполнителей по КАС РФ: метаморфозы подсудности

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Аняновой О.

.

.

.

Ситуацию по взысканию убытков со службы судебных приставов можно Верховный Суд[4] оставил в силе апелляционное определение 9АСС, и обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. haikholad

    Власть хочет, чтобы люди перестали пользоваться банковскими счетами и перешли на наличку, либо электронные кошельки или даже крипту.